T O O L S

   
 
 
   


Thomas F. Wenzel
Geschäftsleitung

Sie haben nach dem Studio MX 2004 gefragt. Damit arbieten wir nicht.
Wir haben natürlich Erfahrung mit mehreren Macromedia Produkten - daran kommt man nicht vorbei.
Unser Schwerpunkt liegt allerdings in der nativen Entwicklung mit C++ oder Java o.ä.

escape GmbH
www.escape-germany.de

 

 

 


Dr. Stefan Schmalhaus

"Macromedias Studio MX 2004 enthält die komplette Werkzeugpalette für
jeden profesionellen Webdesigner und -programmierer. Als
Flash-Entwickler schätze ich vor allem die nahtlose Integration mit
Dreamweaver und Fireworks. Man hat damit eine Entwicklungsumgebung zur
Verfügung, in der Designelemente und Programmcode schnell zu
funktionsfähigen Web-Applikationen zusammengefügt werden können. Für
komplexere PHP-Programmierungen verwende ich bevorzugt den Editor
Homesite, der ebenfalls zum Paket gehört, aber in der Fachpresse
unverständlicherweise kaum Erwähnung findet."

Ich werde im übrigen nicht von Macromedia bezahlt. ;-) Ich bin
tatsächlich begeistert von diesem Softwarepaket.

FRAGE: Ist Adobe Photoshop Fireworks überlegen?

selbstverständlich ist Photoshop leistungsfähiger als Fireworks. Ich
behaupte aber, dass 90% aller bildbearbeiterischen Routinevorgänge auch
mit Fireworks erledigt werden können - zumal, wenn es sich um
Webgrafiken und nicht um Printprodukte handelt. Die meisten Designer
sind nur halt seit Jahren an Photoshop gewöhnt und sehen deshalb -
verständlicherweise - keine Veranlassung, sich mit einem neuen Programm
anzufreunden.

Für Spezialaufgaben werden Sie immer noch weitere Softwarepakete
hinzuziehen müsssen. Da ich z.B. sehr viel mit 3D und Flash arbeite,
kann ich natürlich auf die entsprechenden 3D-Programme auch nicht
verzichten.


LOG2E - digital media production
www.log2e.com


 


 

, Copyright © 2002 - 2004. Pressebüro Kollmann, Tel 09071-727338, Alle Rechte vorbehalten
eMail: laurentius.kollmann@t-online.de / Imressum / Startseite